Catégorie : « Le Match » Cosméto

Dans cet article, nous allons parler du mascara, ce petit produit de beauté indémodable qui traverse les siècles et qui fait encore partie des classiques de nos trousses de maquillage aujourd’hui.

Qui a inventé le mascara, d’ailleurs ?

Depuis l’antiquité, les femmes utilisent différentes techniques ou d’ingrédients pour mettre en avant leur regarde de biche.

« Le produit que les gens reconnaissent aujourd’hui comme le mascara ne se développe pas avant le xixe siècle : un chimiste nommé Eugène Rimmel développe un cosmétique vers 1880, « le Rimmel », à partir d’un distillat de pétrole, la vaseline. Le nom du cosmétique « rimmel » est devenu synonyme de la substance même et se traduit encore aujourd’hui par mascara en italien (qui signifie « masque » dans cette langue, comparé à « mascarade », aussi d’origine italienne), en français, espagnol, néerlandais, turc, roumain, etc.3. »

La formulation de base d’un mascara

De manière générale, un mascara est formulé dans le même esprit qu’une « émulsion » : une phase aqueuse (eau + gélifiant) + phase huileuse (huiles et cires végétales ou huiles minérales,  silicones) +  des émulsifiants (pour lier l’ensemble) + des pigments (naturels ou de synthèse) + des matières actives (extraits de plantes, inuline, glycérine, etc) + des conservateurs (qui peuvent être considérés comme plus ou moins doux ou controversés)

La phase huileuse…qui fait toute la différence

En ce qui concerne la phase huileuse, il y a une réelle différence entre les marques de maquillage « conventionnelles » qui travaillent la plupart du temps avec des silicones ou des huiles minérales* et les marques de cosmétique naturelle et bio (certifiées) qui se servent uniquement d’huiles et de cires végétales. Les silicones ou composants issus de la pétrochimie ne sont pas autorisés par les différents labels ou cahier des charges.

* Les marques conventionnelles mélangent désormais aussi allègrement silicones/ huiles minérales et huiles et cires végétales.

Comme nous l’avions déjà montré dans des tests produits de maquillage auparavant, regarder de plus près la liste des composants peut toujours s’avérer utile. Car même dans ces catégories de produits de beauté « secondaires », on retrouve toujours de nombreux composants controversés et problématiques à plusieurs niveaux. D’autant plus, qu’il existe aujourd’hui de nombreuses alternatives…

Ah les fameux Silicones

Les silicones sont toujours très présents en cosmétique «conventionnelle», car ce sont des substances faciles à manipuler – en tout cas plus faciles à manipuler que les authentiques huiles et cires végétales, qui sont plus délicates à travailler, par exemple. Avec les silicones, on peut obtenir des textures et un toucher « soyeux », très peu gras, une texture qui correspond aussi aux attentes des consommateurs d’aujourd’hui. Dans les mascaras, le silicone interviendra aussi dans les formules « waterproof » comme agent filmogène, par ex.

C’est quoi le problème des silicones dans les mascara, déjà ?

Le problème d’une part, c’est que les silicones n’apportent absolument pas la « qualité de soin » que peuvent apporter des authentiques huiles/cires végétales naturelles, par exemple. Certains silicones, comme Le Cyclopentasiloxane (D5), posent également problème à d’autres niveaux, ce composant classé comme persistant, bioaccumulable et toxique dans l’environnement est aussi considéré comme perturbateur endocrinien suspecté. Voir également l’explication au sujet du lien entre PFAS, et silicones, plus bas dans l’article. Et les silicones de manière générale engendrent toute une autre problématique importante ; ce sont des composants très polluants, car peu ou pas biodégradables.

Les silicones, ingrédients dont le nom finit en -ane ou en -one (methicone /siloxane/silicone) sont présents dans liste sous le nom INCI suivant, par exemple :

• Dimethicone (et toutes ses variantes)
• Cyclopentasiloxane
• Amodimethicone,
• Polysiloxane,
• Cyclotetrasiloxane,
• Cyclomethicone…

Etc, etc

Et les huiles minérales des mascaras, alors ?

Les huiles minérales issues de la pétrochimie, (type paraffine, pétrolatum, etc) nécessitent quelques explications supplémentaires; elles sont controversées et peuvent être considérées comme problématiques en cosmétique. L’avantage de ces huiles et cires de paraffine en cosmétique se résume surtout à un point : leur prix bas.

C’est un composant de base issu de la pétrochimie (résidu de pétrole), particulièrement lucratif pour l’industrie cosmétique. Faciles d’utilisation (avantage de stabilité, sans oxydation) avec des propriétés protectrices et un prix de revient peu élevé, ces ingrédients issus de la pétrochimie sont largement utilisés par l’industrie cosmétique. Mais les huiles minérales comportent par contre de nombreux désavantages. 

Composées de chaines d’hydrocarbures dépourvues d’oxygène, elles ne peuvent pas être métabolisées par l’organisme, par exemple.  Ce sont donc en quelques sorte des corps gras «inertes», qui n’apportent aucun élément nutritif et n’interagissent pas avec la peau, les cils ou les cheveux. Autre problématique:  les composants à base d’huiles minérales peuvent parfois contenir des hydrocarbures aromatiques MOAH/MOSH, substances classées potentiellement cancérigènes.

Les huiles minérales représentent par ailleurs aussi un réel problème environnemental : le processus d’extraction et du raffinage du pétrole présentent un bilan écologique désastreux.

Et les autres composants controversés des mascaras ?

En dehors des silicones ou des huiles minérales, quels sont les composants controversés que l’on retrouve encore aujourd’hui dans certains mascaras ?

Parmi les mascaras « conventionnels », on peut retrouver de nombreux composants controversés, qui peuvent poser problème à différents niveaux, comme par exemple les composants suivants ; ll s’agit bien entendu d’une liste non exhaustive….

• Propylparaben, perturbateur endocrinien supposé
• BHT antioxydant chimique  /perturbateur endocrinien supposé.
• Phenoxyethanol : potentiel toxique avéré (nocif pour le foie, notamment)
• Chlorphenesin : substance organo-halogénée qui peut provoquer des effets allergisants et problématique car susceptible de s’accumuler dans l’organisme. Problématique environnementale également, car substance polluante.
• Triethanolamine substance tampon, émulsifiant ou faisant partie d’un tensioactif
  qui est susceptible de former des nitrosamines, cancérigènes.
• PEG : des matières éthoxylées. Obtenues à partir de gaz extrêmement réactifs et toxiques, issues d’un procédé chimique qui impose des mesures de sécurité les plus strictes. Les PEG sont par ailleurs susceptibles de rendre la barrière de la peau plus perméable à d’autres substances (et ne sont pas très biodégradables, donc aussi considérées polluantes).
• Pigments / Colorants : des colorants azoïques : les colorants azoïques (pigments de synthèse/ chimiques) peuvent déclencher des allergies, certains colorants azoïques sont classés «cancérigènes possibles». CI16035/ CI19140/ CI15850/ CI11680 etc,
• Les fameux PFAS dont on parle beaucoup en ce moment , présents pas forcément que dans la liste INCI, mais aussi en tant que composé dérivé du fluor, en partant de composants du type Methicone, Acrylate, par exemple, selon l’étude du Green Science Policy Insitute.

Les PFAS dans les cosmétiques, étude du Green Science Policy Institute 2021

La problématique concernant les produits cosmétiques, c’est que d’une que part certains produits conventionnel contiennent des PFAS en tant qu’ingrédient (voir la liste des INCI dans l’article sur le site) et que d’autre part, que l’on retrouve également parfois des PFAS dans des analyses de produits cosmétiques conventionnels, sans qu’ils soient clairement affichés sur les produits, selon une étude du Green Science Policy Institute sur les PFAS datant de Juin 2021.

Résultat de l’étude : quels produits de maquillage contiennent des PFAS ?

Dans l’ensemble, 52 % des produits testés présentaient ce que les chercheurs considèrent comme une teneur plus « élevée » en fluor, particulièrement présent dans les produits présentés comme «waterproof» ou « de longue durée ».

Les PFAS ont pu être retracés dans :

• 82 % des mascaras waterproof.
• 58 % des autres produits de maquillage pour les yeux, tels que les ombres à paupières, les eyeliners et les crèmes pour les yeux.
• 63 % des fonds de teint
• 62 % des rouges à lèvres.

Sur les 17 produits canadiens testés, un seul affichant le PFAS sur l’étiquette de l’ingrédient.

************

Test Produit, analyse des formules, mascaras « conventionnels »

A titre d’exemple, voici quelques exemples de mascara «conventionnels» qui contiennent des composants problématiques ou controversés. Les produits ont été sélectionnés au hasard, juste à titre d’exemple.

1 ) MAYBELLINE Volum’ Express Colossal big Shot Waterproof mascara

Ce mascara contient par exemple les composants problématiques/controversés suivants :

• ISODODECANE
• PARAFFIN
• ALLYL STEARATE/VP COPOLYMER
• PEG
• METHYLPARABEN
• ETHYLPARABEN
• PHENOXYETHANOL
• TETRASODIUM EDTA
• BHT
  etc

LISTE INCI: ISODODECANE , CERA ALBA / BEESWAX / CIRE DABEILLE, COPERNICIA CERIFERA CERA / CARNAUBA WAX / CIRE DE CARNAUBA, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, DILINOLEIC ACID, BUTANEDIOL COPOLYMER, AQUA / EAU, ALLYL STEARATE/VA COPOLYMER, ORYZA SATIVA CERA RICE BRAN WAX, PARAFFIN, ALCOHOL DENAT., POLYVINYL LAURATE, VP/EICOSENE COPOLYMER, PROPYLENE CARBONATE, TALC, SYNTHETIC BEESWAX, ETHYLENEDIAMINE/STEARYL DIMER DILINOLEATE COPOLYMER, PEG-30 GLYCERYL STEARATE, METHYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PROPYLENE GLYCOL, CANDELILLA CERA / CANDELILLA WAX / CIRE DE CANDELILLA, PHENOXYETHANOL, SOLUBLE COLLAGEN, PANTHENOL, SILICA, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, TRISODIUM EDTA, POTASSIUM SORBATE; BHT

2)  YVES SAINT LAURENT Mascara Volume Effet Faux Cils Noir , 39,00 €

Ce mascara contient par exemple les composants problématiques/controversés suivants :

• Dimethicone
• Methylparaben
• Butylparaben
• Ethylparaben
• Peg-40 Stearate
• Peg-40 Hydrogenated Castor Oil
• Bht
• Paraffin
• Phenoxyethanol
• Triethanolamine

LISTE INCI:  Ingredients: Aqua / Water . Paraffin . Stearic Acid . Copernicia Cerifera Cera / Carnauba Wax . Palmitic Acid . C10-30 Cholesterol/lanosterol Esters . Cera Alba / Beeswax . Triethanolamine . Stearyl Stearate . Nylon-12 . Aminomethyl Propanol . Phenoxyethanol . Hydroxyethylcellulose . Candelilla Cera / Candelilla Wax . Laureth-21 . Vp/eicosene Copolymer . Dimethicone . Myristic Acid . Silica . Tocopheryl Acetate . Panthenol . Peg-40 Hydrogenated Castor Oil . Methylparaben . Adipic Acid/diethylene Glycol/glycerin Crosspolymer . Sorbitan Stearate . Butylparaben . Peg-40 Stearate . Behenic Acid . Bht . Ethylparaben . Argania Spinosa Oil / Argania Spinosa Kernel Oil . Ricinus Communis Oil / Castor Seed Oil . Prunus Amygdalus Dulcis Oil / Sweet Almond Oil . Propylparaben . Carthamus Tinctorius Seed Oil / Safflower Seed Oil . Benzyl Alcohol . Sodium Dehydroacetate . Parfum / Fragrance . [+/- May Contain: Ci 77499 / Iron Oxides . Ci 77266 [Nano] / Black 2 . Ci 77007 / Ultramarines] 

3)  GIVENCHY Noir Couture Waterproof – Mascara structurant, 38,00 €

Ce mascara contient par exemple les composants problématiques/controversés suivants :

• Dimethicone
• Methyl Trimethicone
• Peg-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone
• Polymethylsilsesquioxane
• Isododecane
• Phenoxyethanol
• Bht
• Cetyl Dimethicone
• Acrylates/Dimethicone Copolymer

LISTE INCI: Aqua (Water), Methyl Trimethicone, Dimethicone, Alcohol, Peg-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Polymethylsilsesquioxane, Isododecane, Titanium Dioxide [Nano], Butylene Glycol, Silica, Acrylates/Dimethicone Copolymer, Polymethyl Methacrylate, Phenoxyethanol, Cetyl Dimethicone, Phenyl Trimethicone, Aluminum Hydroxide, Disteardimonium Hectorite, Stearic Acid, Sodium Myristoyl Glutamate, Vp/Va Copolymer, Propylene Carbonate, Parfum (Fragrance), Saccharide Isomerate, Sodium Chloride, Bht, Smithsonite Extract, Geraniol, Citric Acid, Sodium Citrate, Tocopherol, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77491 – Ci 77492 – Ci 77499 (Iron Oxides)

3)  Charlotte TILBURY  Full Fat Lashes Glossy Black , 32,00 €

Ce mascara contient par exemple les composants problématiques/controversés suivants :

• Propylparaben
• Paraffin
• Phenoxyethanol
• PVP
• Triethanolamine

LISTE INCI: Aqua/Water/Eau, Synthetic Beeswax, Paraffin, Acacia Senegal Gum, Oryza Sativa (Rice) Bran Wax/Oryza Sativa Cera, Butylene Glycol, Glyceryl Stearate, Stearic Acid, Polybutene, Triethanolamine, Palmitic Acid, Vp/Eicosene Copolymer, Cera Carnauba/Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax/Cire De Carnauba, Glycerin, Phenoxyethanol, Propylparaben, Hydroxyethylcellulose, Pvp, Cellulose, [+/- Iron Oxides (Ci 77499), Black 2 (Ci 77266) ].

Et les mascaras bio ?

Voici donc en comparaison quelques exemples de mascaras de cosmétique naturelle & bio « certifiés ». Les mascaras bio sont formulés de manière différente: pas de silicones, d’huiles minérales, PFAS ou d’autres composants de synthèse controversés. A la place on trouvera par exemple un mélange d’huiles et de cires végétales, des extraits végétaux, des agents filmogènes naturels, des pigments naturels, des stabilisateurs de formules et des conservateurs plus doux, autorisés par les différents cahiers de charges en cosmétique naturelle et bio (type Potassium Hydroxide, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate).

Test Produit, analyse des formules, mascaras « bio »

Voici quelques exemples de formulation de mascaras certifiés bio

1. BENECOS Mascara Longueur, Carbon black (8 ml), 4,99 E

Le produit contient -entre autre-les composants suivants, – et ne contient pas de composants controversés.

• Cire d’abeille
• Glycérine
• Huile de jojoba
• Huile de ricin,
• Huile de tournesol
• Cire de carnauba
• Extrait de romarin
• Hydrolat d’Ale Vera
  etc

LISTE INCI: Aqua, alcohol *, cera alba *, glycerin, polyglyceryl-5 laurate, magnesium aluminium slilicate, acacia senegal gum, polyclyceryl-3 stearate, cera carnauba *, hydrogenated lecihin, glyceryl caprylate, simmondsia chinensis (jojoba) seed oil *, p-anisic acid, rosmarinus officinalis (rosemary) leaf extract, helianthus annuus (sunflower) seed oil *, sodium hydroxide, limonene, tocopherol, parfum (Essential oils), aloe barbadensis leaf juice powder *, citral, linalool, CI 77499 * Ingrédients issus de l’agriculture biologique. Certifié BDIH.

2) Couleur Caramel Mascara Backstage, 25€

Le produit contient -entre autre-les composants suivants, – et ne contient pas de composants controversés.

• beurre de karité
• hydrolat de rose
• cire de carnauba
• huile d’argan
• gomme d’acacia
• glycérine
• huile de tournesol
• etc etc..

LISTE INCI: AQUA (WATER) – GLYCERIN** – HYDROGENATED OLIVE OIL STEARYL ESTERS – ACACIA SENEGAL GUM* – ROSA DAMASCENA FLOWER WATER* – COPERNICIA CERIFERA (CARNAUBA) WAX* – SUCROSE LAURATE – GLYCERYL BEHENATE – STEARIC ACID – PALMITIC ACID – GLYCERYL STEARATE – BENTONITE – BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA) BUTTER* – ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL* – XANTHAN GUM – CHONDRUS CRISPUS (CARRAGEENAN) – SODIUM HYDROXIDE – TOCOPHEROL – BENZYL ALCOHOL – DEHYDROACETIC ACID – PARFUM (FRAGRANCE) – LACTIC ACID – HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL [MAY CONTAIN + / – : CI 77499 (IRONS OXIDE) – CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE) – MICA – CI 77491 (IRON OXIDES) – CI 77007 (ULTRAMARINE BLUE) – SILICA – KAOLIN – CI 75470 (CARMINE)].*Ingrédient issu de l’Agriculture Biologique / Ingredient from Organic Farming**Transformé à partir d’ingrédients biologiques / Made using organic ingredients

3) Born to Bio, Mascara 6,00€

Le produit contient -entre autre-les composants suivants, – et ne contient pas de composants controversés.

• Huile de ricin
• Aloe Vera
• Cire de carnauba,
• Extrait de Magnolia
• Gomme Xanthane
  etc etc..

LISTE INCI: JUS DE FEUILLES D’ALOE BARBADENSIS*, CI 77499, COPERNICIA CERIFERA CERA*, HUILE DE GRAINES DE RICINUS COMMUNIS*, ACIDE ISOSTEARIQUE, BUTYLENE GLYCOL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE**, ACIDE STÉARIQUE, GLYCERYL STEARATE, ACIDE PALMITIQUE, SODIUM STEAROYL GLUTAMATE, GLYCERYL CAPRYLATE, KAOLIN , PENTYLENE GLYCOL, LÉCITHINE, ALCOOL CÉTÉARYL, GOMME XANTHANE, ACIDE P-ANISIQUE, LACTYLATE DE STÉAROYLE DE SODIUM, EXTRAIT D’ÉCORCE DE MAGNOLIA OFFICINALIS, TOCOPHÉROL, PALMITATE D’ASCORBYLE, ACIDE CITRIQUE. *Ingrédients issus de l’agriculture biologique. **Transformés à partir d’ingrédients biologiques 100% du total est d’origine naturelle. 61% du total des ingrédients sont issus de l’agriculture biologique.

Toujours pas de mascara réellement «waterproof» en cosmétique naturelle et bio ?

Les mascaras waterproof  sont  formulés à partir de composants de synthèse controversés et polluants – des combinaisons de silicones et paraffines, notamment. Les silicones et les composants dérivés de la pétrochimie, des huiles minérales type paraffine ne sont tout simplement pas autorisés en cosmétique naturelle et bio.

Ce qui veut dire que les mascaras en cosmétique naturelle et bio ne peuvent pour l’instant donc pas être réellement « waterproof » , comme ceux du conventionnel, par exemple.

Quelques marques de cosmétiques bio certifiées ont lancé des mascaras bio « waterproof » récemment, mais les résultats semblent loin d’être concluants et tiennent pas encore vraiment leurs promesses.

Mais en contrepartie ils ne contiennent pas non plus la flopée d’ingrédients polluants ou controversés que l’on retrouve souvent dans les mascaras conventionnels.  Et peut être qu’à l’avenir, une marque de cosmétiques bio sera en mesure de proposer « des mascaras bio réellement waterproof », uniquement à base de composants naturels… qui tiendront toute une journée à la plage ou permettront d’assister à un mariage sans ressembler à un panda. A suivre !

Quel est le meilleur des mascaras, alors ?

C’est un peu comme la crème jour ou le déodorant… il faut réellement trouver le produit qui vous va le mieux !

Les plupart des de marques de cosmétique naturelle et bio proposent des formulations différentes, à des prix différents – ce qui est également le cas dans le secteur des cosmétiques conventionnels, d’ailleurs.

A vous de jouer maintenant … pour trouver le mascara qui vous conviendra le mieux…

Le Match Cosméto : crème hydratante bébé
Love & Green Versus Topicrem

Dans cette rubrique, nous allons vous présenter régulièrement deux produits comparables de deux marques différentes, l’une du secteur des cosmétiques «conventionnels», l’autre du secteur des cosmétiques bio certifiés. Ces produit s’affronteront sur le même terrain : la comparaison des composants. La commentatrice vous accompagne tout le long du match et vous explique les règles du jeu, quand celles-ci ne sont pas tout à fait claires.

Place au match : que le meilleur gagne.

Pour ce match, nous avons choisi de comparer un classique parmi les soins pour bébés et tout-petits; la crème hydratante pour bébé.

Des produits indispensables au quotidien pour tous les parents qui veulent prendre soin de leur bébés avec des produits adaptés. Dans le comparatif des deux produits qui suivent, on aura le même objectif: prendre soin de la peaux délicate des bébés et tout-petits, en appliquant la crème hydratante pour bébé après le bain ou la toilette, par exemple.

Pour commencer, nous allons regarder de plus près les formules. Mais d’un côte on se sert principalement de composants de synthèse, une crème hydratante pour bébé qui contient quelques substances douteuses qui se faufilent entre le lignes et de l’autre camp on joue la carte du « naturel », avec les garanties d’un produit certifié bio.

Place au match, présentation des équipes :

TOPICREM

Lait ultra-hydratant bébé
200 ml,
9,90 €  (crème hydratante bébé)

Sur le site de la marque, on trouve le descriptif de la crème hydratante bébé suivante :

« Mon 1er Lait Ultra-Hydratant 200ml « Peaux sensibles et sèches /Hydrate 24h*, protège, apaise
Pénètre instantanément/ Visage et corps/ Mon 1er Lait Ultra-Hydratant nourrit, protège et hydrate la peau délicate des bébés. Émulsion onctueuse, pénètre instantanément, au délicat parfum de fleur d’oranger. Testé sous contrôles dermatologique et pédiatrique.Un lait onctueux. Parfum léger et enveloppant aux notes de bergamote, mandarine, fleur d’oranger et ambre gris. *Test instrumental sur 22 sujets »

Ingrédients / INCI :

AQUA (WATER) . PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL) . GLYCERIN . CETEARYL ETHYLHEXANOATE . UREA . ISOPROPYL ISOSTEARATE . CERA ALBA (BEESWAX) . PALMITIC ACID . STEARIC ACID . GLYCERYL STEARATE . PEG-100 STEARATE . POLYSORBATE 60 . XANTHAN GUM . 1,2-HEXANEDIOL . SORBITAN ISOSTEARATE . SODIUM ACRYLATE/ACRYLOYLDIMETHYLTAURATE/DIMETHYLACRYLAMIDE CROSSPOLYMER . ISOHEXADECANE . GLYCERYL CAPRYLATE . CARBOMER . CHLORPHENESIN . SODIUM HYDROXIDE . PARFUM (FRAGRANCE)

Ingrédients évalués selon la recherche INCI du site 

Examinons en premier la composition de cette crème hydratante bébé 

Comme toujours, ce sont les 5-8 premiers composants qui constituent majoritairement le profil global du produit, -même si l’analyse se porte toujours sur l’ensemble de la formule. Et en deuxième position, juste après l’eau, on retrouve déjà de l’huile minérale en plus grande quantité, (PARAFFINUM LIQUIDUM), qui sera rejoint plus bas dans la formule par d’autres substances dérivés d’huiles minérales, du type ISOHEXADECANE. Les huiles minérales ne proposent pas la même qualité de soin que les authentiques huiles ou cires végétales et peuvent poser problème à différents niveaux. Les huiles minérales peuvent, par exemple, aussi par moment contenir des impuretés du type MOSH et MOAH. Ce sont des hydrocarbures aromatiques, substances classées potentiellement cancérigènes, avec une problématique d’accumulation dans les tissus.

Vous pensez que cette mise en garde est exagérée ?

Le magazine allemand de consommateurs Oekotest retrouve régulièrement des traces de ces substances dans les tests produits de cosmétiques qui contiennent des ingrédients à base d’huiles minérales  : des rouges à lèvre (test 2018),  des mascara (2021), des crèmes bébé pour le change (2023), de l’huile contre les vergetures (2022) etc. Tous les  produits issus de la pétrochimie (comme les huiles minérales utilisée en cosmétique) représentent aussi en soi une problématique environnementale importante  – car ils sont issus d’une industrie qui a un impact désastreux sur l’environnement et le climat.

Par ailleurs la formule mélange allègrement huiles minérales, glycérine, différents émollients et cire d’abeille,  et elle ne pourra pas rivaliser avec un soin hydratant, dont l’hydratation sera basée sur des huiles ou cires végétales, avec leur précieuses substances végétales secondaires, qui participent aussi au soin global.

Pour résumer la question des huiles minérales et huiles végétales :

Analyse des composants :

En effet, d’autres substances controversées se sont également glissées dans la formule :

• Plusieurs  PEG : , ce sont des matières éthoxylées. Obtenues à partir de gaz extrêmement réactifs et toxiques, issues d’un procédé chimique qui impose des mesures de sécurité les plus strictes. Les PEG sont par ailleurs susceptibles de rendre la barrière de la peau plus perméable à d’autres substances et ne sont pas très biodégradables, donc polluantes.
• Le polymère de synthèse Isohexadecane, issu de la pétrochimie, voir explication plus haut
• Polysorbate 60 : voir PEG également
• SODIUM ACRYLATE/ACRYLOYLDIMETHYLTAURATE/DIMETHYLACRYLAMIDE agent filmogène, régulateur de viscosité, polymère de synthèse
• Le « Parfum » indiqué dans la liste des INCI peut également parfois poser problème: étant donné qu’il s’agit d’un produit non certifié (en cosmétique naturelle et bio) il y a des fortes chances que ce soit un parfum de synthèse, qui peut être problématique s’il contient par exemple de phtalates (perturbateurs endocriniens). Le Dietyl phtalate se retrouve souvent dans les parfums comme « agent fixateur », (ce qui permet de fixer le parfum dans la durée et de rendre les parfums moins volatils). Dans ce cas précis, il n’est pas nécessaire de le déclarer dans la liste INCI. 
• Le Carbomer, un gélifiant problématique sur le plan environnemental, car polluant
• Le conservateur de synthèse Chlorphenesin : une substance organo-halogénée qui peut provoquer des effets allergisants et problématique car susceptible de s’accumuler dans l’organisme. Problématique environnementale également, c’est une substance polluante.

Verdict : 

Une formule soi-disant « douce » pour « peaux sensibles et sèches » qui contient plusieurs compostants bien controversés, et potentiellement aussi irritants. Des composants issus de la pétrochimie (huiles minérales et dérives), des PEGs, des polymères de synthèse bien polluants et un conservateur de synthèse un peu trop musclé pour ce type de formules. Avec quelques substances plus naturelles et douces au milieu, mais la cire d’abeille naturelle tant vantée est tout simplement mal accompagnée dans cette formule.  Non seulement on est un peu loin d’une formule orientée vers le soin « des peaux les plus délicates, » mais on continue à utiliser un grand nombre de substances qui polluent allègrement l’environnement dans lequel bébé va grandir. Vraiment pas top, cette crème de Topicrem.

Ensuite, passons la balle au produit de la concurrence

Love & Green

Crème Hydratante Visage et Corps
Certifiée Bio
500 ml,
8,80 € (crème hydratante bébé)

Voici la présentation du produit par le fabricant :

« La crème hydratante visage & corps Love & Green est certifiée BIO par ECOCERT. Enrichie en cold cream naturel, elle hydrate en profondeur et pour une longue durée la peau de bébé. A utiliser après le bain ou dès que la peau est plus sèche (en hiver par exemple). Sa formule sans parfum convient à toutes les peaux, même sensibles et réactives. Dès la naissance.

Bénéfices produit :
Au cold cream naturel : A l’extrait d’aloe vera bio, eau de fleur d’oranger bio apaisante, huile de tournesol hydratante et cire d’abeille
Formule 99% d’origine naturelle
✨ Sans parfum ni allergène
 Flacon 100% d’origine végétale
❤️ Fabriquée en France »

Prenons le temps de vérifier la composition du produit en analysant de plus près la liste de composants, la liste INCI de cette crème hydratante bébé:

Ingrédients / INCI :

AQUA, CETYL ALCOHOL, OLEA EUROPAEA FRUIT OIL*, C14-22 ALCOHOLS, COCO-CAPRYLATE/CAPRATE, C12-20 ALKYL GLUCOSIDE,SODIUM STEAROYL GLUTAMATE, SODIUM LEVULINATE, CITRIC ACID, SODIUM BENZOATE, ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE POWDER*, SODIUM HYDROXIDE.

Ingrédients évalués selon la recherche INCI du site 

Analyse des composants :

Comme toujours, ce sont les 8-10 premiers composants qui constituent majoritairement le « profil global » du produit. La partie hydratante est ici assurée dès le départ par une formulation de base constituée d’huile d’olive bio, d’alcools gras (aux propriétés hydratantes, à ne pas confondre avec l’alcool/éthanol), quelques additifs doux, de l’extrait d’aloe vera bio et un système de conservation doux. Une formulation douce, respectueuse des peaux délicates et parfaitement adaptée pour une crème hydratante bébé.

En conclusion : 

Une crème hydratante avec une formule douce, adaptée à la peaux délicate des tout-petits… et de leur environnement…Parfait pour prendre soin de la peau tout en douceur, tout en respectant la planète. Love & Green porte bien son nom, au final.

Comment choisir une crème hydratante pour bébé ?

Voici quelques astuces et critères qui vous permettront de faire des choix éclairés.

1) Évitez les ingrédients issus de lé pétrochimie, (huiles minérales du type Petrolatum, etc.) et les silicones

En dehors de la problématiques des dérivés d’huiles minérales; on retrouve encore aussi trop souvent des silicones dans les produits cosmétiques, ces substances permettent de créer des textures homogènes, à moindre prix. Cependant, ils représentent un lourd tribut pour l’environnement, car ils ne sont pas ou très peu biodégradables. Et un produit pour bébé qui ne respecte pas aussi l’environnement dans lequel il va grandir…est réellement problématique.

Une fois de plus le choix des cosmétiques naturels et bio semble le plus pertinents, les silicones et les ingrédients dérivés d’huiles minérales ne sont tout simplement pas autorisés dans les cosmétiques biologiques certifiés. Si le produit n’est pas certifié par un label de cosmétique naturelle et bio, il est préférable de vérifier la liste des ingrédients.

2) Privilégiez les crèmes avec des facteurs hydratants purement naturels

Le choix des crèmes pour bébé est crucial pour maintenir la santé et le confort de la peau délicate de votre tout-petit. Il est important de prendre en compte plusieurs facteurs pour choisir les produits les plus adaptés à sa peau. Tout d’abord, il est essentiel de connaître le type de peau de votre bébé. Certaines crèmes sont spécialement formulées pour les peaux sèches, très sèches, sensibles ou normales. En fonction des besoins de la peau de votre enfant, vous pourrez opter pour des produits hydratants, nourrissants, apaisants ou réparateurs. Il est également important de choisir des crèmes contenant des ingrédients hydratants naturels tels que l’huile  d’olive, d’amande douce, le beurre de karité, l’huile d’argan, la glycérine ou des alcool gras. Ces ingrédients contribuent à maintenir l’hydratation de la peau et à renforcer sa barrière cutanée. L’aloe vera, l’huile d’amande, le jojoba et les huiles végétales sont des ingrédients doux et nourrissants pour la peau de votre bébé. Ces ingrédients procurent soin et hydratation, sans rajouter à la pollution globale. Veillez également à choisir des crèmes adaptées à l’âge de votre enfant. Certains produits sont spécifiquement conçus pour les nourrissons, tandis que d’autres sont adaptés aux enfants plus grands.

3) Vérifiez l’ensemble de la formule

Si le produit n’est pas certifié par un label de cosmétique naturelle et bio, il est préférable de vérifier la liste des ingrédients. Vous pouvez vous servir du moteur de recherche du site et vous approfondir les sujets dans les différents articles.

Encore trop souvent, on retrouve aussi dans les produits pour bébé et tout-petits de nombreuses substances controversés, potentiellement toxiques comme les perturbateurs endocriniens suspectés ou avérés, des substances polluantes du type micro plastiques ou PFAS (Polluants Eternels) et un grand nombre d’autres substances qui posent problème à différents niveaux.

Vous trouverez d’autres tests produits bébé sur le site 

Crèmes solaires visage : SUPERGOOP Contre MÁDARA

Dans la rubrique des Matchs Cosméto, on vous présente régulièrement deux produits comparables de deux marques différentes, l’une du secteur des cosmétiques «conventionnel», l’autre du secteur des cosmétiques bio certifiés. Ces produit s’affronteront sur le même terrain : la comparaison des composants. Cette fois-ci pour des crèmes solaires visage. La commentatrice vous accompagne tout le long du match et vous explique les règles du jeu, quand celles-ci ne sont pas tout à fait claires. Place au match : que le meilleur gagne.

Le Match Cosméto des Crèmes solaires visage

Les différents fabricants de produits solaires ne travaillent pas de la manière, d’un coté il y a le conventionnel qui se sert d’un panel large de composants qui sont bien sûr autorisés par le Code de la Santé Publique et la Règlement Cosmétique Européen. Mais parmi ces composants autorisés, on retrouvé aussi de nombreux composants, qui font l’objet de nombreuses controverses.

De l’autre côté il y a le secteur des cosmétiques naturels et bio certifiés (par différents labels) qui travaille avec un nombre beaucoup plus restreints d’ingrédients, en écartant un grand nombre de composants, ceux considérés problématiques, potentiellement toxiques, ou polluants, par ex.- en tout cas controversés à différents niveaux.

Les différentes approches concernant les solaires

En ce qui concerne la protection solaire, il y a surtout une différence au niveau des filtres UV, d’un côté le conventionnel qui se sert soit de filtres chimiques à large spectre, soit d’un mélange des différents filtres (filtres de synthèse et filtres minéraux), et de l’autre les solaires bio, qui utilisent essentiellement des filtres minéraux (dioxyde de titane* et oxyde de zinc) avec les même indices de protection et niveau de protection (standardisé). Dans le comparatif des deux produits qui suivent, on court après le même but : une bonne protection solaire, qui protège la peau (l’épiderme) du rayonnement solaire, des rayons UVa et UVb.

Et ce besoin de se protéger des méfaits du soleil n’est jamais à prendre à la légère, surtout pour les enfants et tout-petits. Le fait de se protéger et de protéger toute le famille efficacement contre le risque du mélanome et le vieillissement prématuré de la peau est primordial également.

On mise d’ailleurs beaucoup trop souvent uniquement sur la protection solaire adaptée (qui ne représente qu’une protection partielle), sans prendre en compte le contexte de l’exposition solaire (phototype (peau claire/mate, etc)/ lieu d’exposition/horaire/ antécédents, couche de crème solaire appliquée etc)

Quelques idées reçues autour de la protection solaire qui persistent…

L’article au sujet des idées reçues qui gravitent autour des solaires donne également plus d’explications pour « profiter » du rayonnement solaire en toute sécurité. Pas sûre que même les dermatologues ou les vendeurs en parapharmacie ou pharmacie savent par exemple exactement à quoi correspond le chiffre 30 du facteur de protection solaire. Hormis de vous vendre le produit le plus cher, à l’indice plus élevé ou de vous recommander la marque la plus connue.

Revenons à notre test produits de crèmes solaires visage : dans les deux cas, le but c’est bien entendu de protéger la peau des rayons UV, mais d’un côte on se sert principalement de composants de synthèse avec quelques substances douteuses qui se faufilent entre le lignes et de l’autre camp on joue la carte du naturel et de composants autorisés en cosmétique naturelle et bio certifiée.

Le début du match, présentation des équipes des crèmes solaires visage :

SUPERGOOP

Unseen

Écran Solaire Spf 30 Pa+++

50ml

38€

Test Crèmes Solaires Visage

(Le SPF correspond à l’indice de protection IP)

Sur le site de la marque, on trouve le descriptif du produit suivant ;

« Une base de maquillage totalement invisible, légère, sans parfum avec un SPF 30 à large spectre à usage quotidien. Cette formule inédite laisse un fini naturel et velouté adapté à tous les types de peaux. PRINCIPAUX AVANTAGES

Formule sans huile, riche en antioxydants/ Sert de base pour préparer la peau au maquillage/ Formule efficace, agréable et testée sous contrôle dermatologique/ Sans gluten et vegan/ Pour peaux normales, sèches, mixtes et grasses/ GOOD FOR VEGAN*/ Des produits sans ingrédient d’origine animale »

Il s’agit d’une marque américaine, distribuée en France chez Sephora et la presse féminine  s’emballe : « Supergoop arrive (enfin) en France : 3 raisons de craquer pour ces solaires révolutionnaires »

Mais qu’est ce qui peut bien être si révolutionnaire, au final ? Allons regarder de plus près.

Formulation de la liste INCI de la crème solaire visage Supergoop

Ingrédients/ INCI*: ISODODECANE, OCTOCRYLENE, DIMETHICONE/BIS-ISOBUTYL PPG-20 CROSSPOLYMER, HOMOSALATE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, ETHYLHEXYL SALICYLATE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, MEADOWFOAM ESTOLIDE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, DICAPRYLYL CARBONATE, ISOHEXADECANE, AQUA, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, CAPRYLYL GLYCOL, DIATOMACEOUS EARTH, JOJOBA ESTERS, LITHOTHAMNION CALCAREUM EXTRACT, MANNITOL, METHICONE, NEOPENTYL GLYCOL DIHEPTANOATE, POLYESTER-7, SILICA, TOCOPHEROL, ZINC SULFATE

Ingrédients évalués selon la recherche INCI du site 

Analyse des composants :

Comme toujours, ce sont les 5-8 premiers composants qui constituent majoritairement le «profil» du produit. Et parmi ces premiers composants on retrouve déjà toute une série de filtres UV chimiques (dont certains considérés comme problématiques), quelques substances annexes et des composants issus d’huiles minérales ou de silicones. Le ton de la formulation est donné.

Des substances controversées se sont également glissées dans la formule :

• ETHYLHEXYL SALICYLATE (Octisalate), filtre UV de synthèse (chimique), perturbateur endocrinien suspecté
• BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, filtre UV de synthèse (chimique), perturbateur endocrinien suspecté
• OCTOCRYLENE filtre UV de synthèse (chimique), perturbateur endocrinien suspecté
• HOMOSALATE filtre UV de synthèse (chimique), perturbateur endocrinien suspecté
• DIMETHICONE CROSSPOLYMER ,= silicone, substance polluante
• POLYMETHYLSILSESQUIOXANE= silicone, substance polluante
• METHICONE CROSSPOLYMER ,= silicone, substance polluante
• ISOHEXADECANE, huile minérale (issue de la pétrochimie )

Verdict : 

Une formule qui protègera certainement des UV, mais avec toute une série de filtres UV chimiques, dont certains très controversés (perturbateurs endocriniens suspectés). Et la multiplication de composants problématiques et controversés, fait aussi référence à l’effet cocktail: des substances chimiques qui, prises isolément, sont sans danger, peuvent devenir nocives lorsqu’elles sont mélangées.*A cela s’ajoutent quelques composants polluants (silicones, huiles minérales issues de la pétrochimie). Bref, non seulement cette formulation n’a rien de « révolutionnaire », mais en plus c’est juste un peu ce qui a de pire sur le marché des solaires en ce moment (une multitude de filtres UV controversés, et rien d’autre). A éviter.

Depuis des années, les tests produits des produits et crèmes solaires (crèmes solaires bébé, produits pour peaux sensibles, crèmes solaires visage, après-soleil, soins solaires, lotion solaires) se ressemblent, – toujours autant de composants réellement controversés, polluants qui se retrouvent aussi dans les océans.

Vous voulez approfondir la question des perturbateurs endocriniens ? 

Quels sont les cosmétiques sans perturbateurs endocriniens ?

Est-ce qu’il existe une liste perturbateur endocrinien cosmétique ?

Vous pouvez désormais trouver vos réponse dans le module d’apprentissage du site

Comment éviter les perturbateurs endocriniens dans les cosmétiques ? 

******

MÁDARA

Écran solaire visage anti-âge aux cellules souches végétales SPF30

40 ml,

29,95€

Test Crèmes Solaires Visage

Sur le site de la marque, on trouve le descriptif du produit suivant ;

« Cet écran solaire minéral et naturel pour le visage garantit une protection à large spectre, contre les rayons UVA/UVB. Son fini est invisible et irréprochable. Sa formule SPF 30 innovante enrichie de cellules souches de Dracocéphale de Ruysch nordique uniques délivre une puissante dose d’antioxydants, protège contre la pollution urbaine et préserve le microbiome de la peau, pour un effet anti-âge intégral. Son action permet de prévenir tous les types de dommages causés par le soleil, tels que la sécheresse cutanée, les rides, la pigmentation, les taches brunes et la perte de volume.

Texture ultra légère, subtilement teintée, 100 % invisible sur la peau. Convient aux femmes et aux hommes. »

Ingrédients/ INCI*: Aloe Barbadensis (Aloe) Leaf Juice, Zinc Oxide, Isoamyl Laurate, Dicaprylyl Carbonate, Glycerin, Beeswax, Lecithin, Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate, Silica, Cellulose, Dracocephalum Ruyschiana (Dragonhead) Cell Culture Extract, Quercus Robur (Oak) Bark Extract, Vitis Vinifera (Grape) Seed Extract, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Sodium Hyaluronate, Sodium Chloride, Aroma, Rubus Idaeus (Raspberry) Seed Oil, Sorbitan Caprylate, CI 77492 (Iron oxide), Palmitic acid, Stearic Acid, Propanediol, Benzoic Acid, CI 77499 (Iron Oxide), Aqua, Ascorbyl Palmitate, Sodium phytate, Tocopherol, Potassium Hydroxide, Benzyl Salicylate, Limonene, Citral, Linalool, Eugenol

Ingrédients évalués selon la recherche INCI du site 

Analyse des composants :

Comme toujours, ce sont les 8-10 premiers composants qui constituent majoritairement le «profil» du produit. Le premier composant étant présent en quantité la plus élevée et la suite en ordre décroissant. La base de cette formule est composée de composants hydratant et re-lipidants de qualité (jus d’aloe vera, glycérine, cire d’abeille, huiles végétales esterifiées). La protection contre les UV-B et UV-A** est assurée par le filtre oxyde de zinc. Mais pas sous forme de nanoparticules, sinon cela serait spécifié par « nano » dans la liste INCI. A cela s’ajoutent des extraits de plantes bio et différentes matières actives, toutes autorisés en cosmétique naturelle et bio.  Il s’agit d’un produit de cosmétique naturelle et bio, le propanédiol sera donc forcément d’origine végétale (évaluation très bien).

** On peut parfois lire dans la presse que les « solaires bio » ne protègeraient pas suffisamment des UV-A, qu’en est-il des méthodes de tests utilisées ? On refait le point. Aussi en vidéo.

Verdict :  Une formulation équilibrée à base de filtre minéraux et sans substances controversées, parfaitement adaptée pour la protection solaire du visage… et de l’environnement…

En conclusion :

La protection solaire est primordiale pour protéger sa peau des effets néfastes des rayons ultraviolets UV. Les rayons du soleil peuvent causer des dommages cutanés comme des coups de soleil, des cancers de la peau, des rides et un vieillissement prématuré de la peau. C’est la raison pour laquelle il est crucial de choisir une bonne crème solaire pour vous protéger efficacement. Des crèmes solaires à base des filtres minéraux, tels que le dioxyde de titane et l’oxyde de zinc, plutôt que des filtres chimiques. Les filtres chimiques peuvent contenir des perturbateurs endocriniens qui interfèrent avec le système hormonal et vont des effets néfastes sur la santé. Choisissez une crème solaire qui répond à votre type de peau, offre une protection adéquate contre les rayons UVB et UVA, et contient des filtres minéraux pour une meilleure protection. Avec une bonne protection solaire, vous pouvez profiter du soleil en toute sécurité et garder votre peau protégée et protégée contre les méfaits du rayonnement UV.