Test Produits : Maquillage des yeux: du meilleur… à la poudre de perlimpinpin

Juillet 2017

Pour la large majorité des françaises «sortir sans maquillage» reste une idée presque «inconcevable».

Mettre en valeur son regard, ses lèvres… unifier son teint pour masquer les petites imperfections et souligner l’harmonie avec son look…les femmes se maquillent pour de nombreuses raisons.

Pour les françaises en tout cas, «prendre soin de soi», passe aussi par toutes ces petites astuces et combines pour se mettre en valeur naturellement ou…. de manière un peu plus sophistiquée.

En France, on a tendance a débuter très tôt avec le maquillage: 50 % des 18-25 ans ont commencé à se maquiller avant 16 ans*.

https://www.csa.eu/fr/survey/observatoire-terrafemina-csa-20-minutes-dans-le-miroir-des-femmes

Et beaucoup de femmes se sentent parfois aussi presque «obligées» de se maquiller dans une contexte professionnel. Selon une étude des universités d’Harvard et de Boston les femmes paraîtraient même plus compétentes une fois maquillées**.

Tout dépend bien entendu du contexte professionnel et de l’individu, mais par rapport à d’autres pays ou cultures, le maquillage quotidien est une réalité pour la plupart des françaises.

** http://www.slate.fr/lien/45139/maquillage-travail-femmes

Place aux tests produits, dans cet premier article, nous allons analyser des produits de maquillage pour les yeux.

Des tendances….aux produits.

La couleur reste l’une des principales caractéristiques du maquillage et c’est là que souvent on retrouve des différences notables entre cosmétiques «conventionnels» et cosmétiques naturels et bio certifiés. 

Beaucoup de produits de maquillage contiennent malheureusement toujours un certain nombre de colorants préoccupants sur le plan toxicologique et environnemental. 

La préoccupation ne s’arrête cependant pas là, comme le démontrent les produits présentés dans ce test ; les produits de maquillage «conventionnels» peuvent contenir toute une série de composants controversés.

Les produits de maquillage sélectionnés et analysés en fonction de leur composition sont issus de différents réseaux : pharmacie, magasin bio, supermarché, magasin propre à la marque et parapharmacie. 

Certaines marques ou produits sont bien sûr présents dans différents réseaux de distribution.

Maquillage des Yeux 

BOHO Green Revolution

Ombre à paupières 

Ardoise 221

2,5g 8,99 €

Certifié COSMEBIO

http://www.bohocosmetics.com/fr/17-ombre-a-paupieres-bio

 

 

 

Descriptif produit :

«Véritables stars de la marque, les ombres à paupières bio Boho Green Make-up se déclinent en plusieurs teintes, des plus nudes aux plus colorées. Riches en pigment, leur texture soyeuse et veloutée permet une grande facilité d’application, au pinceau comme au doigt. Ne perdez rien en qualité, ni en tenue, grâce à leur composition ultra-pigmentée. »

Ingredients (INCI): Mica, Zea Mays (corn) Starch*, Squalane, Zinc Stearate, Benzyl Alcohol, Silica, Prunus Armeniaca (Apricot) Kernel Oil*, Dehydroacetic Acid, Sodium Riboflavin Phosphate, Alumina, may contain : CI 77499 (Iron oxides), CI 77891(Titanium dioxydes) *Ingrédients issus de l’agriculture biologique.

Formulation de base / matières actives

Comme toujours, dans une formulation de produits cosmétiques, ce sont les 5-10 premiers composants, -présents en plus grande quantité-, qui déterminent le «profil» global d’un produit.

Et dans les produits de maquillage de ce type (fards à paupières, poudres libres et compactes,etc) ce sont surtout des composants d’origine minérale, les poudres et pigments minéraux qui jouent le premier rôle. 

C’est la raison pour laquelle il serait plus judicieux de parler de maquillage «certifié» en cosmétique naturelle et bio que de parler de maquillage « bio ».

Par définition bio signifie «issu de l’agriculture biologique» et les composants minéraux comme les pigments minéraux naturels qui donnent ces jolis coloris ne peuvent pas être considérés comme «bio», mais plutôt comme naturels

Et bien sûr qu’ils ont leur place dans la cosmétique naturelle et bio, les composants minéraux font partie intégrante des formulations et sont la seule alternative à l’arsenal chimique lourd que l’on retrouve parfois dans les produits conventionnels.

Pour approfondir la question, je renvoie vers l’ebook, disponible sur le site.

Qu’est-ce qui peut être bio dans certains produits de maquillage, les poudres, les blush, les fards à paupières ?

http://laveritesurlescosmetiques.com/ebook.php

Revenons à notre produit :

Rien à signaler dans cette formule, qui représente un mélange «classique» pour un produit de maquillage du type ombre à paupières : de composants minéraux, des pigments naturels: mica, silica, alumina, CI77499 et des composants de soin d’origine végétale: amidon de mais (matifiant, absorbant) et huile de noyau d’abricot (régénérante et revitalisante).

A cela s’ajoutent quelques composants auxiliaires (stabilisateurs de formules,etc) et deux conservateurs doux, autorisés en cosmétique naturelle et bio certifiée : le Benzyl Alcool et Dehydroacetic Acid.

Qualité Bio : l’huile de noyau d’abricot et l’amidon de mais sont issus de l’agriculture biologique.

Verdict : un produit classique de cosmétique naturelle et bio, sans substances problématiques, controversés ou polluantes.

******************

Monop’ Make-up

Ombre à paupières 

bleu roi paillette 25

3g

5,99 €

Les produits Monop’ Make-UP ne sont pas disponible en ligne, uniquement dans les magasins Monoprix; descriptif de la gamme dans cet article, par ex :

http://www.mariefrance.fr/beaute/mon-fil-dactu/mes-lieux-fabuleux/monop-make-sinstalle-au-brunch-bazar-86970.html

 

Ingredients (INCI)Talc, Mica, Polyethylene Terephthalate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Magnesium Myristate, Phenyl Trimethicone, Silica, Ethylhexylglycerin, Sorbic Acid, Polyurethane-11, BHT, +/- CI77891, CI19140, CI77491, CI77492, CI77499,CI77742, CI77007, CI77510, CI77000, CI42090

Formulation de base / matières actives

En dehors des composants d’origine minérale, comme le talc, mica et silice que l’on retrouve à la fois dans les produits de maquillage «conventionnels» et «certifiés», on retrouve ici des composants moins naturels et d’autres ingrédients, problématiques à différents niveaux :

  • Le Phenyl Trimethicone en sixième position pose problème également, c’est un composant à base de silicone, polluant, car très peu biodégradable. 
  • Le BHT (11ème), étudié en tant que perturbateur endocrinien et classé comme réellement problématique (cancérigène possible, surtout pour l’alimentaire) dans certains pays, dans la formule il intervient en tant que matière antioxydante.
  • Le colorant azoïque CI19140

Les colorants azoïques (pigments de synthèse) peuvent déclencher des allergies et sont classés «cancérigènes possibles».

Qualité Bio : Aucune (aucune substance végétale de soin, d’ailleurs)

Verdict : Des composants controversés et problématiques à différents niveaux, copie à revoir.

******************

Dr. Hauschka 

Ombre à Paupières

Trio 02

4,4g

32,50 €

Certifié NATRUE

https://www.dr.hauschka.com/fr_FR/produits/trio-ombres-a-paupieres/

 

Descriptif produit :

« Un regard scintillant : trois nuances harmonieuses qui illuminent, soulignent et animent le regard d’un éclat vibrant. La composition à base de pigments minéraux, d’extraits de plantes médicinales (notamment le thé), ainsi que la soie nourrit la peau délicate du contour de l’oeil. »

Ingredients (INCI): 

Colour 01 : Talc, Mica, Magnesium Stearate, Caprylic/Capric Triglyceride, Silk (Serica) Powder, Diatomaceous Earth (Solum Diatomeae), Silica, Anthyllis Vulneraria Extract, Hamamelis Virginiana (Witch Hazel) Bark/Leaf Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Fragrance (Parfum)*, Citronellol*, Geraniol*, Linalool*, Citral*, Eugenol*, Iron Oxides (CI77491, CI77492, CI77499), Titanium Dioxide (CI77891), Ultramarines (CI77007). Colour 02 : Talc, Mica, Magnesium Stearate, Caprylic/Capric Triglyceride, Silk (Serica) Powder, Silica, Diatomaceous Earth (Solum Diatomeae), Anthyllis Vulneraria Extract, Hamamelis Virginiana (Witch Hazel) Bark/Leaf Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Fragrance (Parfum)*, Citronellol*, Geraniol*, Linalool*, Citral*, Eugenol*, Iron Oxides (CI77499), Titanium Dioxide (CI77891), Ultramarines (CI 77007). Colour 03 : Talc, Mica, Magnesium Stearate, Caprylic/Capric Triglyceride, Silk (Serica) Powder, Diatomaceous Earth (Solum Diatomeae), Silica, Anthyllis Vulneraria Extract, Hamamelis Virginiana (Witch Hazel) Bark/Leaf Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Fragrance (Parfum)*, Citronellol*, Geraniol*, Linalool*, Citral*, Eugenol*, Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891), Ultramarines (CI 77007).

*from natural essential oils

Formulation de base / matières actives

Le produit contient trois nuances de couleurs, la formulation diffère seulement pour les pigments, l’analyse du produit porte ici sur la première teinte.

Une formulation équilibrée qui se compose de composants minéraux (poudres minérales) et de pigments naturels minéraux: talc, mica, silice, oxydes de fer.

A cela se rajoutent des extraits végétaux de soin ; de l’extrait d’hamamélis (favorise la micro-ciculation), l’extrait de thé (astringent, adoucissant), l’extrait d’anthyllide (anti-inflammatoire et cicatrisante), de la poudre de soie (hydratante et lissante) et du parfum à base d’huiles essentielles. 

Les parfums de synthèse ne sont pas autorisés en cosmétique naturelle et bio, les huiles essentielles interviennent donc en tant que parfum et jouent également un rôle dans la conservation du produit.

Les composants issus d’huiles essentielles qui nécessitent une déclaration à part (Citronellol*, Geraniol*, Linalool*, Citral*, Eugenol*) se retrouvent donc souvent cités à la fin des formulations des produits de cosmétique naturelle et bio.*

Verdict : un produit classique de cosmétique naturelle et bio, sans substances problématiques, controversés ou polluantes qui incorpore un grand nombre de substances végétales de soin.

Qualité Bio :  non renseigné sur l’emballage, mais les informations se trouvent sur le site. Actuellement, la part des matières premières renouvelables issues de cultures biodynamiques ou biologiques contrôlées est supérieure à 80 %. L’extrait d’anthyllide  par exemple provient en majeure partie des cultures biodynamiques, l’hamamélis de cueillette sauvage durable.

Concernant la présence d’huiles essentielles en tant que parfum tout à la fin de la formulation, je renvoie vers l’article* suivant, qui évoque la question des substances (Citral, Limonene, Geraniol) issues d’huiles essentielles.

******************

EYE CARE

OMBRE À PAUPIÈRES WATERPROOF (755 outremer)

3,25 g

7,95 €

https://www.eyecare.fr/fr/maquillage-yeux/26-ombre-a-paupieres-duo-poudre-ultramicronisee.html

 

Descriptif produit :

« Le silicium du crayon Jumbo paupières contribue à la tonicité et à l’élasticité du fin tissu palpébral, renforcé par la vitamine F. La présence de vitamine E, anti-âge par excellence, possède de fortes propriétés anti-oxydantes et lutte ainsi contre le vieillissement. »

Ingredients (INCI): Isododecane, Polyethylene Terephtalate, Synthetic Fluorphlogopite, Polyethylene, Polybutene, Caprylyl Methicone, Squalane, Hydrogenated Microcristalline Wax, Stearalkonium Hectorite, Ozokerite, Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax, Sorbitan Olivate, Propylene Carbonate, Synthetic Wax, Tocopheryl Acetate, Allantoin, Panthenol, Linoleic Acid, Ethylhexyl Palmitate, Stearyl Glycyrrhetinate, Polyurethane-11, Dimethyl Oxobenzo Dioxasilane, Linolenic Acid, BHT, Tocopherol.

May Contain ± : CI77891 (Titanium Dioxide), CI77491 (Iron Oxides), CI77492 (Iron Oxides), CI 77499 (Iron Oxides),CI 77007 (Ultramarines), CI77742 (Manganese Violet), CI42090 (Blue 1 Lake), CI16035 (Red 40 Lake), CI77000 (Aluminium Powder), CI19140 (Yellow 5 Lake), CI15850 (Red 6 Lake/Red 7 Lake), CI77510 (Ferric Ammonium Ferrocyanide), Tin Oxide, Talc, Mica, Silica. (OPSi02)

Formulation de base / matières actives

Comme toujours, dans une formulation de produits cosmétiques, ce sont les 5-10 premiers composants, -présents en plus grande quantité-, qui déterminent le «profil» global d’un produit.

Et le ton est donné dès les quatre premiers composants, la substance de base, le socle, se compose essentiellement de substances de synthèse : Isododecane en première position, un solvant de synthèse, suivi du Polyethylene Terephtalate, un agent filmogène de synthèse, viennent ensuite le Polybutene (5ème position) et le Caprylyl Methicone (6ème position), composants dérivés de la pétrochimie. Le Synthetic Fluorphlogopite, est un composant de synthèse, régulateur de viscosité, ou aussi parfois employé comme pigment de synthèse  (« synthetic mica »), alors que de nombreuses alternatives naturelles (pigments minéraux naturels) existent.

D’autres composants controversés se sont glissés dans la formule :

  • Le Stearalkonium Hectorite (9ème position), régulateur de viscosité qui fait partie des «quats», au potentiel allergène (irritations) et peu biodégradables, donc polluants.
  • BHT (24ème), étudié en tant que perturbateur endocrinien et classé comme réellement problématique (cancérigène possible, surtout pour l’alimentaire) dans certains pays, dans la formule il intervient en tant que matière antioxydante.
  • Les colorants azoïques, CI16035/ CI19140/ CI15850

Les colorants azoïques (pigments de synthèse) peuvent déclencher des allergies et sont  classés cancérigènes possibles. 

Trois colorants azoïques dans un seul produit, bingo !!!

C’est qui encore plus surprenant, c’est que cette marque est vendue en pharmacie et se positionne sur le créneau «haute tolérance», «recommandée par les allergologues, dermatologues et ophtalmologistes»

Voici ce que l’on peut par ailleurs lire sur leur site (rubrique « valeurs »)

Sécurité

« Une cosmétique raisonnée et des choix de formulation sans compromis (formules ultra-micronisées, pigments insolubles dans l’eau, ingrédients non ioniques, composants à risque éliminés, actifs utilisés à dose physiologique) assurent une exceptionnelle cosméto-vigilance avec un ratio de 2 réclamations pour 100 000 produits vendus !

Naturalité

Les ingrédients naturels ou d’origine naturelle sont sélectionnés pour leur activité, leur efficacité et leur innocuité. »

Donc si on traduisait le jargon marketing, cela voudrait dire que cette marque sélectionne des ingrédients naturels ou d’origine naturelle, des «composants à risques éliminés ».

Au vue du mélange de composants problématiques, classés allergènes, cancérigènes possible ou perturbateurs endocriniens, on est un peu loin de ce constat.

Qualité Bio : Aucune

Verdict : une copie à revoir de A … à Z. 

Cette formulation soulève de nombreuses questions :

Les allergologues et pharmaciens qui recommandent ce type de produit, lisent-ils réellement la composition des formules ?

******************

SANTE

Eyeliner Lash Extension

black diamond n°1

4 ml 5,99 €

Certifié NATRUE

http://www.boutiquebleuvert.fr/109-yeux

 

Descriptif produit :

« L’eyeliner Lash extension de SANTE est un eyeliner et un soin fortifiant. Il permet en effet d’obtenir des cils plus longs et plus épais en 4 semaines* seulement. Sa couleur intense et son pinceau ultra précis vous permet d’accentuer votre regard tout en stimulant la croissance de vos cils et en les hydratant. »

Ingredients (INCI): Aqua (Water), Betaine, Glycerin, Sorbitol, Calcium Aluminum borosilicate, Inulin, Aloe Barbadensis leaf juice*, Betula Alba Juice, Mica, Betula Alba Leaf Extract, Cimicifuga Racemosa Root Extract, Euphrasia Officinalis Extract*, Lycium Barbarum Fruit Extract*, Alcohol, Sodium Levulinate, Xanthan Gum, Arginine, Lactic Acid, Sodium Anisate, Sodium Lactate, PCA Ethyl Cocoyl Arginate, Silica, Tin Oxide, Parfum (Essential Oils), CI 77499 (Iron Oxydes), CI77491 (Iron oxydes), CI77492 (Iron oxydes), CI77891 (Titanium Dioxyde) *issus de l’agriculture biologique

Formulation de base / matières actives

Rien de problématique à signaler dans cette formule, il s’agit à la fois d’un produit de maquillage (eyeliner) et d’un produit de soin (soin fortifiant des cils) on y trouve donc à la fois des extraits végétaux de soin ; jus d’aloe vera bio, jus et extrait de bouleau, extrait d’euphraise bio, extrait de cimifuga, extrait de goji bio et des composants minéraux, des pigments naturels: silice, oxydes de fer, mica.

A cela s’ajoutent quelques composants auxiliaires, des stabilisateurs de formules,  des composants hydratants naturels comme la glycérine, le sorbitol et l’inuline, des composants gélifiants comme le PCA Ethyl Cocoyl Arginate ou la gomme xanthane et divers composants qui contribuent à la conservation du produit, comme l’acide lactique, le Sodium Levulinate, l’alcool, les huiles essentielles ou le Sodium Anisate.

Qualité Bio : le jus d’aloe vera, l’extrait d’euphraise, et l’extrait des baies de goji sont issus de l’agriculture biologique.

Verdict : un produit classique de cosmétique naturelle et bio, sans substances problématiques, controversés ou polluantes qui incorpore des substances végétales de soin et qui joue la carte multi-fonction (maquillage & soin)

******************

LAKSHMI

Kajal Khôl

noir 100C

1,5g  26 €

Certifié Demeter

https://shop.lakshmi.de/en/kajals/

Descriptif produit :

« Les Kohl Kajals 100% naturels de Lakshmi ont été conçus selon des principes Ayurvédiques traditionnels, associant en un geste simple, soin et maquillage des yeux.

Les Kohl Kajals vont protéger vos yeux de la pollution, de la sécheresse due à la climatisation ou chauffage, aux écrans et autres irritations quotidiennes que notre vie moderne inflige à nos yeux. Leurs ingrédients naturels vont lier ensemble poussières, pollen et autres particules indésirables, permettant ainsi au système lacrymal de les évacuer naturellement.Le charbon pur va aider à éliminer les impuretés, tandis que l’extrait d’euphraise va soulager la fatigue oculaire et apaiser les inflammations. »

Ingredients (INCI):  Mentha Piperita Extract(**), Aloe Barbadensis Extract(**), Euphrasia Officinalis Extract(*), Butyrum(**), Lanolin, Cera Flava(**), Cocos Nucifera Oil(*), Ricinus Communis Oil(*), Cera Carnauba(*), Camphor, Prunus Amygdalus Dulcis oil(*), CI77266 (**). (*) *issus de l’agriculture biologique

(**) *issus de l’agriculture biologique certifié Demeter 

Formulation de base / matières actives

Une fois de plus, il s’agit à la fois d’un produit de maquillage (Kajal) et d’un produit de soin (soin des yeux) on y trouve donc à la fois des extraits végétaux de soin ;  extrait de menthe bio, extrait d’aloe vera bio, extrait d’euphraise bio, de l’huile de coco bio , de l’huile de ricin bio, de l’huile d’amande et le fameux ghee (Butyrum: beurre clarifié selon la tradition ayurvédique). A cela s’ajoutent  de la lanoline, de cire de carnauba et du camphre naturel.

Pour rajouter des couleurs à la formule, on intègre de nouveaux des composants minéraux, des pigments naturels: CI77266, colorant noir.

Qualité Bio : Hormis la lanoline, le camphre et le pigment minéral, tous les composants sont issus de l’agriculture biologique. L’euphraise, l’huile de coco, la cire de carnauba et l’huile d’amande sont par ailleurs certifiés Demeter.

Le produit en lui même est également certifié Demeter, (un label beaucoup plus connu pour les marques bio alimentaires) -Lakshmi est l’une des rares marques cosmétiques qui dispose de ce label exigeant pour la plupart de ses produits.

Verdict : un produit classique de cosmétique naturelle et bio, sans substances problématiques, controversés ou polluantes qui incorpore un grand nombre de substances végétales de soin et rajoute le savoir-faire traditionnel ayurvédique de notions de soin.

******************

                  

THE BODY SHOP

Khôl Matte Kajal Noir

0,8 g

11,00 €

https://www.thebodyshop.com/fr-fr/maquillage/eyeliners-sourcils/khol-matte-kajal-noir/p/p000434

 

Descriptif produit :

« Ajoutez une dose d’intensité à votre regard avec notre khôl Matte Kajal noir. Il s’utilise en crayon au ras des cils pour affirmer votre look ou estompé pour créer un regard charbonneux profond. »

Ingredients (INCI): Hydrogenated Polyisobutene (Emollient), Polyethylene (Binder/Stabiliser), Ethylhexyl Palmitate (Skin Conditioning Agent), Polymethyl Methacrylate (Emollient), Synthetic Fluorphlogopite (Viscosity Increasing Agent), Alumina (Bulking Agent), Tocopheryl Acetate (Antioxidant), Sclerocarya Birrea Seed Oil (Skin Conditioning Agent – Emollient), Caprylic/Capric Triglyceride (Emollient), Oryzanol (Skin Soothing Agent), Cera Alba (Emulsifier/Emollient), Silica (Absorbent), Rosa Hybrid Flower Extract (Skin Conditioning Agent). [+/- CI77499 (Colour), CI77891 (Colorant), CI77491 (Colorant)].

Formulation de base / matières actives

Comme toujours, dans une formulation de produits cosmétiques, ce sont les 5-10 premiers composants, -présents en plus grande quantité-, qui déterminent le «profil» global d’un produit

Et le ton est donné dès les quatre premiers composants, la substance de base, le socle, se compose de substances de synthèse.

  • Hydrogenated Polyisobutene en première position, une huile minérale issu de pétrochimie (= pétrole), suivi de près d’un liant de synthèse, le Polyethylene. En 4ème position on retrouve un émollient de synthèse, le Polymethyl Methacrylate.
  • LeSynthetic Fluorphlogopite, est un composant de synthèse, régulateur de viscosité, ou aussi parfois employé comme pigment de synthèse  (« synthetic mica »), alors que de nombreuses alternatives naturelles (pigments minéraux naturels) existent.

Les composants plus naturels, comme l’huile de Marula (Sclerocarya Birrea Seed Oil) et la cire d’abeille et l’extrait de rose interviennent plus bas dans la formule, en 8ème et 11ème et 13ème position et sont donc présent en plus faible quantité que les composants de synthèse, en tête de liste

Point positif, pas de colorants problématiques (type colorant azoïque) ou de conservateurs de synthèse à l’horizon.

Mais il a une vrai marge de manoeuvre entre ce type de produit et les produits de cosmétique naturelle et bio certifiés, beaucoup plus encadrés par des cahiers des charges exigeants. 

Verdict :

Peut certainement mieux faire. 

Des bonnes intentions peut être… mais encore trop de place accordé aux composants de synthèse.  

Mais la marque souhaite-elle réellement changer les formuler et aller dans ce sens ? 

On brouille toujours trop les pistes dans le rayon «pseudo-naturel »

Qualité Bio : Aucune

 

*précision au sujet des composants d’huiles essentielles dans l’article suivant :

Une liste d’une vingtaine de substances identifiées comme problématiques dans les cosmétiques est-elle suffisante ?

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *